Hoppa till innehåll

Lyssnarfjäsk och flams hotar P1 och P3

2015-04-26

Hejsan Sveriges Radio och Emmy Rasper!

Emma, du är programledare för Språket, bara ett av de program som under de senaste åren har formats om efter dramaturgisk styrning från en för lyssnarna okänd, men inom SR stark instans. Signalerna från en del av SR:s policymakare till producenter och programledare går tydligt ut på att de ska försöka vara ungdomliga, skojiga och allmänt folkliga som om de ledde ett bingolotto. Nu tar jag Språket som ett exempel på ett program som kapsejsat i denna plastburk med antiintellektualism.

Emmy, jag tycker du och dina kollegor i andra utsatta program ska sluta flamsa i sändningarna och bli lite mer koncentrerad på uppgiften. Det är inget personligt, bara en kommentar om din insats som kunnig radiokvinna. I P1 förväntar jag mig stringens och hög kvalitet (gärna kryddad med god humor). Programmet ska väl inte bli P3-underhållning med pubertalt publikfjäsk i form av fåniga fniss och flabb kring fjantigt påhittade frågor?

p1

Anna Lena Ringarp och Lars-Gunnar Andersson skötte programmet väldigt bra, lär gärna lite av deras upplägg. Att Anna Lena gick i pension medför väl inte automatiskt att den förträfflige L-G Andersson också skulle lämna studion? Jag förstår inte varför SR valt att stöpa om Språket. Den föregående versionen hade hög kvalité och styrka nog för att fortsätta många år. Frågor till Sveriges Radio:

Tänker SR och P1 permanent lägga om t ex Språket och andra hittills skarpt kvalitetespräglade sändningar till att bli underhållningsprogram? Det ödet har redan förutom Språket drabbat P1-morgon som vissa dagar och stunder närmast blivit ett infantilt näste för studioreportrar som med tillgjorda röster och tonlägen försöker leka fram seriösa nyheter och upprepar om och om igen vad som redan sagts – som om lyssnarna vore idioter. Studions frågor till intervjuade personer är inställsamma om personen verkar ha rätt åsikter. Frågorna är för övrigt ofta omständliga och ledande. Som lök på laxen plågas lyssnaren varje morgon av olidliga reklamsnuttar för Ring P1.

Trogna lyssnare anar (hör) en påtaglig risk för att fler kvalitetsprogram ska bli offer för SR:s framskymtande men inte offentligt uttalade ideologi, tyvärr baserad på publikfrieri och underhållningsmoment som bärande element. SR borde istället värna P1:s ännu goda renommé som en upplysande och faktagranskande kanal. Människor och tro, Filosofiska rummet, OBS, Tendens, Studio ett, Släktband, Dagens eko och flera andra program håller fortfarande ställningarna. Får de behålla sina profiler eller ska de på sikt också bli Kalle-Anka-versioner av sina ursprung? Tyvärr – med ett ökat jönseri i flera av SR:s flaggskepp i P1 ser framtiden rätt mörk ut för oss radioter (vi som älskar kvalitetsradio).

No comments yet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: